home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TIME: Almanac 1995 / TIME Almanac 1995.iso / time / 041392 / 0413001.000 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-03-25  |  5.6 KB  |  139 lines
  1. <text id=92TT0818>
  2. <title>
  3. Apr. 13, 1992: Canada:Liberty with a Difference
  4. </title>
  5. <history>
  6. TIME--The Weekly Newsmagazine--1992    
  7. Apr. 13, 1992  Campus of the Future                  
  8. </history>
  9. <article>
  10. <source>Time Magazine</source>
  11. <hdr>
  12. WORLD, Page 38
  13. CANADA
  14. Liberty with a Difference
  15. </hdr>
  16. <body>
  17. <p>Separatist leader Jacques Parizeau says Quebec is finally
  18. prepared to go its own way
  19. </p>
  20. <p>By Michael S. Serrill and Jacques Parizeau
  21. </p>
  22. <p>     Q. The people of Quebec are scheduled to vote next Oct. 26
  23. on whether to declare independence from English-speaking
  24. Canada. What is the level of support for sovereignty in the
  25. province now?
  26. </p>
  27. <p>     A. Depending on how you put the question, you'll get
  28. anything from 52% to 62%. Considering that about 80% to 85% of
  29. English-speaking Quebecois [about 15% of the population]
  30. always say no to anything, you see 60% to 70% support among
  31. French-speaking people.
  32. </p>
  33. <p>     Q. Twelve years ago, 60% rejected a similar proposition.
  34. Then came the Meech Lake Accord, which would have given Quebec
  35. a measure of autonomy. But that was rejected by
  36. English-speaking Canada. What has gone on emotionally within the
  37. minds of Quebecois to make a majority say yes today when they
  38. said no a decade ago?
  39. </p>
  40. <p>     A. Anger at being despised during the Meech episode. A
  41. little shame at being frightened in the past by simpleminded
  42. arguments--old age pensions won't be paid and that sort of
  43. thing. Anger at seeing Ontarians wiping their feet on the Quebec
  44. flag.
  45. </p>
  46. <p>     Q. Federal officials are meeting in Ottawa to try to patch
  47. together a new agreement on Quebec's status. Could they
  48. conceivably come up with something you could buy?
  49. </p>
  50. <p>     A. I can't see it. After so many efforts, including Meech
  51. Lake, all they're doing is tinkering with more of this, more of
  52. that. It's byzantine, absolutely byzantine.
  53. </p>
  54. <p>     Q. But you do carefully use the word sovereignty, rather
  55. than independence, so there must be some middle ground.
  56. </p>
  57. <p>     A. You see, sovereignty as a word has been a marketing
  58. trademark of the Parti Quebecois for 20 years because the word
  59. independence used to be somewhat frightening. I'm not going to
  60. change the logo. Does sovereignty have the same meaning
  61. [today] as independence? Of course it does.
  62. </p>
  63. <p>     Q. Sovereignty normally means an independent monetary
  64. system, separate armed forces and an independent diplomatic
  65. service. Would that be true of the proposed sovereign Quebec?
  66. </p>
  67. <p>     A. After a lot of discussion, everyone in Quebec defines
  68. sovereignty the same way. It means all our taxes, all our laws,
  69. all our treaties. Does it mean a Quebec army? Indeed it does.
  70. A diplomatic service? Of course. Concerning the currency, I have
  71. never opposed a Quebec currency. But I seem to be one of the few
  72. who don't. People say it will collapse in three weeks. So this
  73. time I say we keep the Canadian currency.
  74. </p>
  75. <p>     Politicians [in English-speaking Canada] get red in the
  76. face and say Parizeau can't do this. But Quebecois own about a
  77. quarter of the money supply. If they want to keep the Canadian
  78. dollar as legal currency, nothing can prevent them.
  79. </p>
  80. <p>     Q. But if you can't control the currency, you can't
  81. control monetary policy and you lose control of your economy.
  82. </p>
  83. <p>     A. Oh yes, you do control quite a bit of your economy. But
  84. not monetary policy. And what exactly is the project in Western
  85. Europe at the present time? A central bank that is quite free of
  86. any government intervention. We're probably going to see
  87. something in the Pacific on the same order. As for North
  88. America, I'm sure down the road there is going to be one central
  89. bank.
  90. </p>
  91. <p>     Q. What do you perceive Washington's attitude toward
  92. sovereignty to be?
  93. </p>
  94. <p>     A. I think Washington doesn't like the idea very much. But
  95. Washington realizes it has to be very, very careful on this
  96. continent. If there is one place where democracy must run fully,
  97. it is here. Therefore, if Quebecois want to become a sovereign
  98. nation, they will. It is a matter for the Canadians and
  99. Quebecois to settle among themselves.
  100. </p>
  101. <p>     Q. You say that the citizens of Quebec are one people. But
  102. the Cree and other native peoples in the north of Quebec say
  103. they too are separate societies deserving of their own nation.
  104. </p>
  105. <p>     A. In 1985 the Quebec government declared these people--the Cree, the Mohawk, the Huron, the Algonquin and others--distinct nations, a
  106. within Quebec's boundaries. But if you think that 20,000 Cree
  107. and Inuit are going to leave Quebec and take two-thirds of its
  108. territory, no way.
  109. </p>
  110. <p>     Q. How would a free Quebec deal with the mix of English
  111. and French?
  112. </p>
  113. <p>     A. Well, we have been committed since the notorious--some would say--bill of 1977 [declaring French to be
  114. Quebec's official language] to set up a society that functions
  115. in French. Does that mean Quebecois should not learn English?
  116. By God, I'll boot the rear end of anyone who can't speak
  117. English. In our day and times, a small people like us must speak
  118. English.
  119. </p>
  120. <p>     Q. What happens if you get another reversal and the answer
  121. to sovereignty in October is no?
  122. </p>
  123. <p>     A. Then obviously I failed. I will retire; somebody else
  124. takes it up.
  125. </p>
  126. <p>     Q. Would the issue be dead?
  127. </p>
  128. <p>     A. No. When something as intoxicating as independence is
  129. in the minds of people to the extent of 40%, 50%, 60%, it never
  130. dies. All [a defeat] implies is that the leaders were no
  131. good, that they goofed somewhere, that they have to be replaced.
  132. But at that level of support, nothing vanishes.
  133. </p>
  134.  
  135. </body>
  136. </article>
  137. </text>
  138.  
  139.